Flashpoints | Security

เงินฟรี โบนัส happyluke: NATO Shouldn’t Try to Do Too Much on China

สล็อตมาแรงgarena,โดยรายงานข่าวดังกล่าวมีขึ้น หลังจากที่แนวคิดของเขาในการนำกลไก เซอร์กิต เบรกเกอร์ มาใช้ในตลาดหุ้นจีนเพื่อสกัดความผันผวนของตลาดนั้น กลับทำให้นักลงทุนเทขายอย่างหนักจนส่งผลให้ตลาดหุ้นจีนผันผวนรุนแรง อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีความชัดเจนว่ารัฐบาลจีนจะยอมรับการลาออกของประธาน CSRC หรือไม่INTUCH/50.00แนวรับ : 4.46 / 4.28 บาทแนวโน้มการลงทุนในวันพรุ่งนี้ (19 ม.ค.) เชื่อว่าตลาดฯมีโอกาสที่จะดีดตัวขึ้นไปได้ในทางเทคนิค พร้อมให้ติดตามตัวเลขการขยายตัวทางเศรษฐกิจ (GDP) ของจีนงวดไตรมาส 4/59 ซึ่งตลาดคาดว่าจะเติบโต 6.9% ต้องรอดูว่าจะเป็น Sentiment เชิงบวกให้กับตลาดในเอเชียได้หรือไม่ พร้อมให้แนวรับ 1,230 จุด ส่วนแนวต้าน 1,265-1,270 จุด,ราคาปิด 45.50 แนวรับ 45-44.50 แนวต้าน 46.50-47.50 สำหรับแนวโน้มอุปสงค์น้ำมัน IEA เชื่อว่าจะไม่สูงมากเท่ากับปี 2558 เนื่องจากทั่วโลกมีความวิตกต่อแนวโน้มเศรษฐกิจในหลายๆประเทศ ขณะที่จีน บราซิล และรัสเซีย มีความเชื่อมั่นลดลง กูรูคัด 7 หุ้นเด็ดทนทานต่อการผันผวนของเศรษฐกิจจีน นิกเกอิปิดภาคเช้าร่วงลง 367.04 จุด วิตกราคาน้ำมันร่วงทั้งนี้ สหรัฐ และสหภาพยุโรป (EU) ประกาศยกเลิกมาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจต่ออิหร่าน หลังจากสำนักงานพลังงานปรมาณูสากล (IAEA) ได้ยืนยันว่าอิหร่านได้ยุติโครงการนิวเคลียร์ตามที่ได้ทำข้อตกลงกับชาติมหาอำนาจทั้ง 6 ประเทศ ซึ่งได้แก่สหรัฐ อังกฤษ รัสเซีย เยอรมนี จีน และฝรั่งเศสPTT Global Chemical(PTTGC TB; THB 45.00) ซื้อ、JAS/3.00บริษัทยังคงพัฒนาโครงการใหม่ๆ โดยเฉพาะโครงการแนวราบ เพื่อขยายไปยังหัวเมืองต่างๆ ในภูมิภาคที่เป็นศูนย์กลางธุรกิจและแหล่งท่องเที่ยว ส่วนโครงการคอนโดมิเนียมจะมีเน้นลงทุนไปยังหัวเมืองท่องเที่ยว ปัจจุบันจังหวัดที่บริษัทมีการลงทุนอย่างต่อเนื่อง ได้แก่ เชียงใหม่ สุราษฎร์ธานี สงขลา ภูเก็ต อุดรธานี ขอนแก่น ชลบุรี ระยอง อุบลราชธานี นครราชสีมา อีกทั้งมีแผนขยายการลงทุนพัฒนาโครงการเพิ่มเติมในนครศรีธรรมราชADVANC มูลค่าการซื้อขาย 2,076.62 ล้านบาท ปิดที่ 145.50 บาท เพิ่มขึ้น 1.00 บาทแนวรับ : 44.5 +/-คำแนะนำของ ASLซื้อระยะสั้นเน้นยืนแนวรับ 4.90 แนวต้าน 5.10 ผ่านเป็น BuySAMART (TP27.3*) : Support 17.0/16.5 Resistance 18.2/19.0, นายฮารุฮิโกะ คูโรดะ ผู้ว่าการธนาคารกลางญี่ปุ่น (BOJ) เปิดเผยว่า เศรษฐกิจญี่ปุ่นฟื้นตัวปานกลาง แม้ว่าอุตสาหกรรมส่งออกและการผลิตของญี่ปุ่นได้รับผลกระทบจากการชะลอตัวของเศรษฐกิจในกลุ่มตลาดเกิดใหม่ รวมถึงจีน โดย BOJ ยังคงใช้มาตรการผ่อนคลายทางการเงินต่อไป เพื่อให้บรรลุเป้าหมายเงินเฟ้อที่ระดับ 2% และอาจจะปรับเปลี่ยนตามความจำเป็น โดยประเมินความเสี่ยงช่วงขาขึ้นและขาลงที่จะมีต่อเศรษฐกิจและราคา、คาสิโนแจกเครดิตฟรี ไม่ต้องฝาก ถอนได้ 2018、 นายอาลี อัล-ไนมี รมว.น้ำมันของซาอุดิอาระเบีย แสดงความคิดเห็นว่าตลาดน้ำมันโลกจะกลับมามีเสถียรภาพอีกครั้งผ่านทางความร่วมมือของกลุ่มผู้ผลิตน้ำมันรายใหญ่ แต่อาจจะต้องใช้เวลาสักระยะหนึ่ง เขากล่าวว่า แรงผลักดันของตลาด รวมทั้งความร่วมมือกันของกลุ่มประเทศผู้ผลิต มักจะช่วยฟื้นฟูเสถียรภาพของตลาดน้ำมัน แนวรับ 15.30-15.60 บาท。

“ไชยเชษฐ์ สีวลีพันธ์” ตัดขายหุ้น TACC ออกกว่า 1%ดัชนีช่วงเช้าปรับตัวขึ้นแรง และขึ้นไปทดสอบแนวต้านสำคัญ 1,260 แล้ว แต่ยังไม่สามารถยืนตัวได้ ภาคบ่าย คาดว่าจะกลับขึ้นไปยืน 1,260 ได้ และมุ่งหน้าทดสอบ 1,270 ต่อไปโดยรายงานข่าวดังกล่าวมีขึ้น หลังจากที่แนวคิดของเขาในการนำกลไก เซอร์กิต เบรกเกอร์ มาใช้ในตลาดหุ้นจีนเพื่อสกัดความผันผวนของตลาดนั้น กลับทำให้นักลงทุนเทขายอย่างหนักจนส่งผลให้ตลาดหุ้นจีนผันผวนรุนแรง อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีความชัดเจนว่ารัฐบาลจีนจะยอมรับการลาออกของประธาน CSRC หรือไม่ด้านนายอับดุลรามัน อัล บูเซดี้ หัวหน้าฝ่ายปฏิบัติการของโอมานแอร์ กล่าวว่าโอมานแอร์ มีความยินดีในการร่วมมือข้อตกลงเที่ยวบินร่วม กับการบินไทยในครั้งนี้ โอมานแอร์ มีความพร้อมที่จะให้บริการผู้โดยสารด้วยคุณภาพและบริการอย่างดีเยี่ยม การันตีด้วยรางวัลต่างๆ ที่โอมานแอร์ได้รับ, STOP LOSS ถ้าราคาหุ้นปิดต่ำกว่า 1.08 ลงไปผู้สื่อข่าวรายงานว่า ราคาหุ้นราคาหุ้นบริษัท เอเชีย คอร์ปอเรท ดีเวลลอปเมนท์ จำกัด (มหาชน) หรือ ACDปิดตลาดวันนี้อยู่ที่ 1.39 บาท เพิ่มขึ้น 0.32 บาท หรือ 29.91% สูงสุดที่ 1.39 บาท ต่ำสุดที่ 1.06 บาท มูลค่าซื้อขายที่ 42.80 ล้านบาทส่วนที่มีกระแสข่าวออกมาว่า จะมีการยกเลิกการเจรจากับจีนเนื่องจากอัตราดอกเบี้ยแพง และจะเปลี่ยนไปเจรจากับทางญี่ปุ่นแทนนั้น นายอาคมกล่าวว่า ไม่ทราบทั้งนี้ IMF ตั้งข้อสังเกตว่า แม้ราคาน้ำมันถูก แต่ความต้องการใช้น้ำมันกลับไม่เพิ่มขึ้น สาเหตุอาจเกิดจากราคาน้ำมันที่ไปถึงมือผู้บริโภคไม่ได้ถูกตามไปด้วย ประกอบกับภาคครัวเรือนและภาคธุรกิจบางแห่ง ยังคงมุ่งลดรายจ่ายและหนี้สินอยู่,J (JAS ASSET) เคยบอกไว้ว่าจับตาดูหุ้นตัวนี้ อนาคตจะคล้ายผู้ประกอบการรุ่นพี่ ยักษ์ใหญ่แห่งวงการศูนย์การค้าอย่างหนีไม่พ้น เพราบริษัททำทั้งให้เช่าพื้นที่ศูนย์การค่า พื้นที่ IT Junction และทำศูนย์การค้า แบบ community Mallของตัวเองคล้าย SF สมัยเริ่มต้นยังไงยังงั้น ข่าวดี! AIE เตรียมพร้อมกลับมาเทรด-หลังบอร์ดไฟเขียวแต่งตั้งผู้สอบบัญชีใหม่โดยตัวเลขผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ(GDP) และผลผลิตภาคอุตสาหกรรมของจีน ที่ออกมาถือว่าใกล้เคียงกับที่ตลาดคาด ทำให้ไม่มีอะไรที่เป็น Negative ตลาดฯจึงผ่อนคลายความกังวลไปบ้าง อีกทั้ง ราคาน้ำมันดิบในตลาดฟิวเจอร์สขณะนี้ก็รีบาวน์ขึ้นได้ดี ทำให้ไปหนุนหุ้นในกลุ่มพลังงาน รวมถึงได้รับแรงหนุนจากหุ้นในกลุ่มแบงก์ และกลุ่มสื่อสารด้วย ซึ่งคาดว่าแรงซื้อที่เข้ามาในตลาดฯน่าจะเป็นแรงซื้อจากนักลงทุนรายสถาบันที่เข้ามาเก็บหุ้นในช่วงที่ราคาหุ้นยังต่ำอยู่ ทำให้เห็นได้ว่าหุ้นกลุ่มหลักๆ ต่างปรับตัวขึ้นกันทั่วหน้า、หนี้หน่วยงานของรัฐ จำนวน 17,558.03 ล้านบาท ลดลง 820.99 ล้านบาท โดยรายการที่สำคัญเกิดจากการชำระหนี้เงินต้นของสำนักงานกองทุนอ้อยและน้ำตาลทราย จำนวน 738.65 ล้านบาทโดยเครื่องบินเอทีอาร์รุ่น 72-600 มีความจุ 70 ที่นั่ง และประกอบไปด้วยห้องนักบินที่มีความทันสมัย มีการแสดงผลเป็นระบบดิจิตัลทั้งหมด พร้อมกับที่นั่งที่กว้างขวางสะดวกสบาย และช่องใส่ของเหนือศีรษะที่มีขนาดใหญ่ขึ้นกว่าเดิมหากเทียบเป็นรายเดือนพบว่า ผลผลิตภาคอุตสาหกรรมเดือนธ.ค.ขยับขึ้นเพียง 0.41% ชะลอตัวลงจากเดือนพ.ย.ที่ขยายตัว 0.58%ทั้งนี้ ส่งผลให้ราคาน้ำมันในสถานีบริการของ ปตท.และบางจากฯ ในเขตกรุงเทพฯ และปริมณฑลวันพรุ่งนี้ เป็นดังนี้ เบนซิน 95 ลิตรละ 30.06 บาท, แก๊สโซฮอล์ 95 ลิตรละ 23.10 บาท, แก๊สโซฮอล์ 91 ลิตรละ 22.68 บาท, E20 ลิตรละ 20.74 บาท, E85 ลิตรละ 17.89 บาท และดีเซล ลิตรละ 19.29 บาทโดยดัชนี MSCI Asia Pacific ขยับขึ้นไม่ถึง 0.1% แตะ 118.96 จุด เมื่อเวลาประมาณ 9.20 น.ตามเวลาโตเกียวJTS ปิด 1.66 บาท +0.04 บาท (+2.47%),ทั้งนี้ นายโยชิฮิเดะ คาดการณ์ว่า เศรษฐกิจจีนจะเติบโตได้ในรูปแบบที่มีเสถียรภาพ ทว่าอาจมีความเสี่ยงที่เกิดจากราคาอสังหาริมทรัพย์และการเคลื่อนไหวของตลาดการเงิน สำนักข่าวเกียวโดรายงาน BDMS/21.30 เกาะติดหุ้นเด็ด เด็กแนว ราคาปิดประจำวันที่ 18 ม.ค. 59บริษัทหลักทรัพย์ เอเซีย พลัส จำกัด ระบุในบทวิเคราะห์ (20 ม.ค.) ว่า ปัจจัยภายนอกยังคงกดดันตลาดหุ้นโลก โดยเฉพาะปัญหาเศรษฐกิจโลกชะลอตัว แต่หุ้นบางตัวยังมีปัจจัยเชิงบวก โดยเฉพาะเรื่องที่ กสทช. เจรจาขอคืนคลื่น 2600 จาก MCOT ([email protected]) ซึ่งจะได้เงินชดเชยมาพัฒนา Hidden assets แล้ว รวมถึงการแก้ปัญหาความขาดแคลนของคลื่น 4G ซึ่งจะส่งผลดีต่อ DTAC([email protected]) ซึ่งยังชื่นชอบหุ้นทั้ง 2ราคาปิด 45.50 แนวรับ 45-44.50 แนวต้าน 46.50-47.50。

NATO’s China policy must focus on core business.

NATO Shouldn’t Try to Do Too Much on China
Credit: DOD photo by D. Myles Cullen

Allied leaders at the NATO Summit in Brussels in June began to lay the ground for adapting to the great power competition with China. To that end, they tasked NATO to develop a new strategic concept to be endorsed at the summit next year in Spain. The next concept will be authoritative for alliance strategy until 2030. However, NATO must be clear about the role it can play in adapting to its new challenger from the east.

On one hand, China’s rise combined with the persistent threat from Russia gives increased prominence to NATO as a protector of free societies. China and Russia are both illiberal challengers seeking to undermine Western unity. An influential “NATO 2030” group of experts appointed by Secretary-General Jens Stoltenberg last year recommended that the alliance assume the role of a “democratic bulwark” by beefing up its defense of the liberal order.

On the other hand, NATO cannot veer too much off in that direction and needs to make sure that it stays within its core mandate of ensuring the security and defense of its members – the chief reason why the alliance was created and has endured more than 72 years. In short, NATO must respond to illiberal challenges posed by China to the extent they endanger allied security. The alliance must get this balance straight by focusing on three areas.

First, as NATO is pulling out of Afghanistan, it must resist renewed temptations to “go global,” simply because it is ill-suited and cannot agree to project power beyond the Euro-Atlantic area. NATO should, however, explore the meaningfulness in strengthening its existing partnerships in the Asia-Pacific. Australia, New Zealand, Japan, South Korea are further ahead in their adaptation to China in terms of resilience and supply-chain security and thus may prove useful for the development of joint resilience capacity.

Conversely, NATO is hardly the right forum to gather worldwide counter-coalitions against China on, for instance, human rights issues. Instead, NATO should concentrate on high-tech with military implications, which is an aspect of China’s global rise where the alliance enjoys a clear comparative advantage. As China is pressing ahead with the application of artificial intelligence in its military, NATO has a natural role in the definition of gold standards for interoperability between defense systems of its allies and its partners in the Asia-Pacific.

Enjoying this article? Click here to subscribe for full access. Just $5 a month.

Second, NATO should clarify the meaning of “resilience” by linking it as closely as possible to collective defense and national security. China is not a territorial threat to NATO, but its acquisition of transportation hubs in Europe and future capacity to neutralize space-based navigation systems (like GPS) present vulnerabilities to NATO force mobility in a crisis situation. Moreover, it should not be forgotten that Chinese 5G networks threaten continued NATO intelligence sharing.

Conversely, NATO is not always the right actor to prevent the intrusion of illiberal powers into the domestic politics of its allies. Increased levels of espionage from both China and Russia call for increased cooperation across the NATO intelligence services. But NATO does not seem to have a natural role in, for example, bolstering police cooperation to fight other types of criminal activity, such as weaponized corruption, illicit party financing, and outsourcing of influence operations, as earlier proposed by President Joseph Biden to face both Russia and China.

Third, NATO should contemplate how it can strengthen internal cohesion in the face of a China that seeks to co-opt elites in illiberal states like Hungary and Turkey. Democratic setbacks are a problem, but it is questionable whether enhanced NATO monitoring and criticism of allies would make any difference. Rather, NATO should focus on military burden sharing as a formula for alliance cohesion. China’s rise highlights why the Europeans must contribute more to the defense of their own continent to allow the United States to focus its military resources on Asia.

In adapting to the China challenge, the United States stands at one extreme: It may have dropped the idea of a global NATO, but wants the alliance to expand into non-military security to contain its growing influence in Europe. The Eastern and many of the Central European countries stand at the other extreme, wanting NATO to remain focused on collective defense with Russia as the main threat. Reconciling the aspirations toward a “democratic bulwark” with the traditional role a defense alliance may strike an appropriate balance for NATO to agree on a realistic China policy by the summit next year.